"LAS MONTONERAS NO ANALIZAN COPIAN... son ciegas y creen; como los bancos de peces siguen un "líder" con la diferencia que lo hacen sin instinto, a ciegas y sin medir consecuencias; leyendo opiniones de colegas preocupados por la presencia de LEGOS sin la mínima preparación en materia de comunicaciones masivas, los entiendo, hace años lo vengo repitiendo, en los medios y en la educación no puede haber improvisaciones ni aprendices sin escuela así sea personal, es decir mucha lectura y experiencia.
Los títulos no dan capacidad, la escuela no hace periodistas, ser maestro es cuestión de vocación y apostolado así suene clerical, son oficios a los que puede accederse de acuerdo con unos parámetros mínimos de conocimientos y experiencia, asuntos que hoy son de relajo,para acceder a uno de esos cargos tan necesitados de expertos y capaces, solo se necesita que haya espacio y forma de rebusque en uno y un padrino político en otro, dan ganas de llorar, cuando se tiene en cuenta que ambos actores son responsables de la actitud que asuman los afectados por su labor, "lo que siembres cosechas".
Eufemísticamente y por adulación a los "periodistas" los han llamado el cuarto poder, nada mas falso y traicionero, el periodismo no es en la práctica lo que debiera ser; hoy, es en esencia "la quinta columna" de los verdaderos poderes que son en realidad la corrupción, la mentira, el engaño y la violencia. El periodismo debiera ser una veeduría social ciudadana sin cortapisas, respetando los asuntos de intereses privados de cada actor, caso de religión, política o sexo, que deben estar definidos en sus manifestaciones sin prejuicio de su responsabilidad y ajeno a los prejuicios "sociales".
Claro que los periodistas pueden participar en la opinión política, religiosa o de interés personal, nadie lo puede privar de sus derechos íntimos, lo que si exige la ética es definir públicamente sus inclinaciones y no valerse de un medio para engañar, mentir, ocultar o tergiversar la verdad o realidad, es mas, si es actor directo, lo mas honesto es retirarse del medio mientra pasa la contienda, so pena de prostituir su labor y la credibilidad del medio que utiliza.
Como dijo Huberth Beauve mary, fundador de LE MONDE París," si se cierran las escuelas de periodismo en el mundo, seguirá habiendo periodistas, el periodismo no es cuestión de escuela, sino de saber leer, escribir, opinar y tener clara la responsabilidad de liderazgo y guía", de acuerdo, periodistas dolidos de mi Florencia, si no lo sabe hacer, por favor no lo haga aquí, sería el mejor llamado a los muchachos desocupados y que con derecho a la supervivencia, buscan emisoras para su rebusque, en detrimento de calidad, ética, responsabilidad, cultura y respeto por los oyentes que creen y confían en sus periodistas y medios, si entregamos chatarra como verdad, chatarra reciben y eso, per se, debiera ser un delito de ética laboral y mucho mas de profesión.
Es una tarea de largo aliento, el daño está muy avanzado, si la educación y el periodismo están en manos de la necesidad y no de la calidad y la capacidad, la esperanza esta perdida, un abrazo colegas y bueno que griten y reclamen calidad por el bien de todos.
Los títulos no dan capacidad, la escuela no hace periodistas, ser maestro es cuestión de vocación y apostolado así suene clerical, son oficios a los que puede accederse de acuerdo con unos parámetros mínimos de conocimientos y experiencia, asuntos que hoy son de relajo,para acceder a uno de esos cargos tan necesitados de expertos y capaces, solo se necesita que haya espacio y forma de rebusque en uno y un padrino político en otro, dan ganas de llorar, cuando se tiene en cuenta que ambos actores son responsables de la actitud que asuman los afectados por su labor, "lo que siembres cosechas".
Eufemísticamente y por adulación a los "periodistas" los han llamado el cuarto poder, nada mas falso y traicionero, el periodismo no es en la práctica lo que debiera ser; hoy, es en esencia "la quinta columna" de los verdaderos poderes que son en realidad la corrupción, la mentira, el engaño y la violencia. El periodismo debiera ser una veeduría social ciudadana sin cortapisas, respetando los asuntos de intereses privados de cada actor, caso de religión, política o sexo, que deben estar definidos en sus manifestaciones sin prejuicio de su responsabilidad y ajeno a los prejuicios "sociales".
Claro que los periodistas pueden participar en la opinión política, religiosa o de interés personal, nadie lo puede privar de sus derechos íntimos, lo que si exige la ética es definir públicamente sus inclinaciones y no valerse de un medio para engañar, mentir, ocultar o tergiversar la verdad o realidad, es mas, si es actor directo, lo mas honesto es retirarse del medio mientra pasa la contienda, so pena de prostituir su labor y la credibilidad del medio que utiliza.
Como dijo Huberth Beauve mary, fundador de LE MONDE París," si se cierran las escuelas de periodismo en el mundo, seguirá habiendo periodistas, el periodismo no es cuestión de escuela, sino de saber leer, escribir, opinar y tener clara la responsabilidad de liderazgo y guía", de acuerdo, periodistas dolidos de mi Florencia, si no lo sabe hacer, por favor no lo haga aquí, sería el mejor llamado a los muchachos desocupados y que con derecho a la supervivencia, buscan emisoras para su rebusque, en detrimento de calidad, ética, responsabilidad, cultura y respeto por los oyentes que creen y confían en sus periodistas y medios, si entregamos chatarra como verdad, chatarra reciben y eso, per se, debiera ser un delito de ética laboral y mucho mas de profesión.
Es una tarea de largo aliento, el daño está muy avanzado, si la educación y el periodismo están en manos de la necesidad y no de la calidad y la capacidad, la esperanza esta perdida, un abrazo colegas y bueno que griten y reclamen calidad por el bien de todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por su comentario.